Progress in Neurotherapeutics and Neuropsychopharmacology 2007 (Vol.2)
De titel, de uitgever en de redacteur van dit boek wekken verwachtingen, maar deze worden helaas niet waargemaakt. Progress in Neurotherapeutics and Neuropsychopharmacology is een tijdschrift dat jaarlijks in boekvorm wordt uitgegeven en in 2007 voor de tweede maal verscheen. Doel van het boek is de lezer een update te geven van nieuwe behandelmogelijkheden voor neurologische en neuropsychiatrische ziektebeelden. Naast een inleidend hoofdstuk door de redacteur bestaat dit boek uit 16 bijdragen. Hiervan zijn er 12 dubbelpublicaties van klinische trials of andere onderzoeken die tussen 2001 en 2005 al elders gepubliceerd zijn, voor het merendeel in de tijdschriften Neurology en Journal of Clinical Psychiatry. Kwalijk is dat dit in sommige gevallen niet gemeld wordt. De twee volgende hoofdstukken zijn overzichten van steeds een aantal selectief gekozen reeds gepubliceerde clinical trials waar de respectievelijke auteurs zelf bij betrokken waren. Daarnaast zijn er twee hoofdstukken die methodologische aspecten van medicatieonderzoek bij dementie en in klinisch fase-ii-onderzoek beschrijven. Deze hoofdstukken zijn het origineelst en ook het interessantst om te lezen, hoewel de respectievelijke auteurs er ook elders reeds over geschreven hebben.Het boek maakt verder een onsamenhangende en slordige indruk. Onsamenhangend omdat de onderwerpkeuze heel divers is en soms uithoeken van de dagelijkse klinische praktijk betreft, zoals het effect van behandeling met nt-3 (een experimenteel medicament) bij patiënten met de ziekte van Charcot-Marie-Tooth type 1 en nimodipineaugmentatie bij de behandeling met antidepressiva van vasculaire depressie. Slordig omdat er bij de bijdragen geen uniformiteit in acht genomen is: zo hebben maar 6 van de 17 bijdragen een abstract, zijn de literatuurreferenties in de verschillende hoofdstukken vaak in een ander format gegoten en is er geen uniforme indeling van de bijdragen. Het boek heeft wel een uitgebreide onderwerpindex. Het is niet dat de bijdragen niet van goede kwaliteit zijn, maar ze bevatten geen nieuwe informatie. Ik denk dat geïnteresseerde collega's de publicaties waarvoor zij belangstelling zouden hebben al jaren geleden via Pubmed in meer gangbare tijdschriften gevonden hebben. Ik kan dan ook geen reden bedenken om dit boek te kopen. Daarenboven vraag ik mij af wat de redactie als bestaansrecht van deze publicatie ziet.
A.F.G Leentjens