Kwaliteitsverbetering van deskundigenrapportages: de Werkgroep Medisch Specialistische Rapportages
Deskundigenrapportages door medische specialisten spelen een belangrijke rol in bestuurs- en civielrechtelijke gedingen. De kwaliteit ervan is echter vaak onvoldoende. Voor alle betrokkenen heeft dat ernstige consequenties. Dat geldt vooral ook voor de deskundige zelf, die met tuchtklachten en schadeclaims kan worden geconfronteerd. Het werk van een medisch deskundige is te complex om dit voldoende tijdens de psychiatrie-opleiding onder de knie te krijgen.
De beroepsverenigingen van neurologen, orthopeden, psychiaters en medisch deskundigen hebben een Werkgroep Medisch Specialistische Rapportages (wmsr) opgericht, met het doel om te komen tot een systeem van richtlijnvorming, scholing, toetsing en certificering voor alle relevante medische specialismen, waaraan partijen zoals rechtelijke macht, advocatuur en verzekeraars zich kunnen committeren. Inmiddels is een conceptrichtlijn opgesteld, die is voorgelegd aan de knmg. In haar definitieve versie zal de richtlijn ook door de knmg worden gedragen.
Tijdens de Bijblijfsessie zal de stand van zaken worden gepresenteerd met gelegenheid voor de deelnemers daarop feedback te geven. Ook zal worden ingegaan op de consequenties die de richtlijn voor de praktijk zal hebben, onder meer in het kader van het tuchtrecht.
Het wmsr-project: de stand van zaken
Het wmsr-project heeft betrekking op richtlijnvorming, scholing, toetsing en certificering. Er zal worden uiteengezet wat op deze terreinen inmiddels is bereikt en wat in ontwikkeling is. Daarbij zal speciaal aandacht worden gegeven aan de consequenties die dat zal hebben voor psychiaters die deskundigenrapportages opstellen.