Wetenschappelijk tijdschrift voor psychiaters, artsen in opleiding tot psychiater en andere geïnteresseerden
Edit

Systematische review of overzichtsartikel

Lengte en opbouw

In een systematische review of overzichtsartikel bespreekt u vanuit de literatuur de evidentie over een klinisch relevant onderwerp. 

 

U dient aan te geven waarom de keuze is gemaakt voor een systematische review indien een meta-analyse niet mogelijk is.

De zoekstrategie en databewerking uit de artikelen dient transparant en navolgbaar voor de lezer te worden weergegeven.

NB 1: Vanwege verhoogd risico op bias komen zogeheten narratieve reviews niet in aanmerking voor publicatie in deze rubriek.

NB 2: Pas bij overzichtsartikelen bij de literatuursearch waar mogelijk de richtlijnen van de systematische review toe.

 

Lengte en opbouw

Maximaal 4000 woorden inclusief samenvatting, summary, tabellen en figuren, exclusief referenties.

NB: De redactie kan na beoordeling beslissen tot een aantal woorden tussen 2500 en 4000.

 

Voor uitgebreide richtlijnen zie: (www.prisma-statement.org).

 

 

Checklist

Systematische review

Titel en samenvatting

 

Geef aan systematische review of meta-analyse

Inleiding

·        Achtergrond en rationale voor de review

·        Doel

·        Geef expliciet de vraagstelling waarmee in de literatuur is gezocht 

Methode

·        Periode en datum search

·        Inclusie- en exclusiecriteria voor selectie artikelen

·        Legitimeer wijze van groepering van artikelen

·        Beschrijf en legitimeer uitkomstvariabel(en)

·        Zoekstrategie (termen) en gebruikte databases

Statistiek

·        Alle analyses die zijn gedaan en evt. correcties op bias

Resultaten

·        Maak flow diagram van geïncludeerde en geëxcludeerde artikelen en geef reden(en) van exclusie

·        Beschrijf karakteristieken van de samples uit de studies

·        Rapporteer type outcome (binair/ continu), effectmaten

·        Als geen meta-analyse:

o   Rapporteer systematisch de resultaten, bij voorkeur in een overzichtelijke tabel totaal aantal in aanmerking gekomen deelnemers in de setting, bij voorkeur met flowdiagram en met redenen van exclusie en drop-out

Discussie

·        Beantwoord de vraagstelling

·        Interpreteer de resultaten vanuit de relevante literatuur

·        Beperkingen:

o   Van wat opvallend is bij groepering van de geïncludeerde studies (bv over samples of uitvoer van interventies)

o   Van de review zelf

·        Extrapolatie van de resultaten, waaronder aanpassing bestaande richtlijnen c.q. beleid

·        Conclusie en take home message voor de praktiserend psychiater

 

 

Geef in de inleiding een duidelijke vraagstelling. Bespreek in de methode op heldere wijze de toegepaste zoekstrategie en de selectie van de literatuur. Geef daarna de resultaten en een kritische bespreking van de bevindingen. Sluit af met conclusies.

 

Samenvatting en summary

Structureer de samenvatting en de summary volgens een vast stramien, met de kopjes: achtergrond, doel, methode, resultaten en conclusie. Klik HIER voor een voorbeeld. Zorg voor een informatieve samenvatting zonder dat u in telegramstijl schrijft. De lengte is maximaal 200 woorden.

 

Literatuur

Beperk u tot maximaal 25 essentiële referenties.