toelichting Publicatiebias is de neiging om van wetenschappelijk onderzoek positieve resultaten wél maar negatieve resultaten niet te publiceren, of van onderzoeken de resultaten gunstiger te publiceren dan ze feitelijk zijn. De veronderstelling is dat publicatiebias vooral optreedt wanneer partijen daar belang bij hebben. Een voorbeeld daarvan is de farmaceutische industrie, die er een commercieel belang bij heeft of zou kunnen hebben wél de resultaten te publiceren waaruit blijkt dat hun nieuwe middel werkt en veilig is, maar niet de minder gunstige resultaten. Overigens is publicatiebies niet beperkt tot het geneesmiddelenonderzoek. Het treedt ook op bij niet-commerciële behandelingsonderzoeken, alsmede in bijvoorbeeld epidemiologisch en biologisch onderzoek. Daarnaast ligt het niet alleen aan de auteurs (en sponsors), die minder geneigd zijn negatieve resultaten op te schrijven, maar ook aan de tijdschriften die minder geneigd zijn dergelijke resultaten te publiceren.
leerdoel Inzicht verwerven in het fenomeen van publicatiebias. Hoe speelt dit in geneesmiddelenonderzoeken van de farmaceutische industrie? Hoe in niet of minder commerciële behandelingsonderzoeken zoals naar de werkzaamheid van psychotherapie? En hoe in epidemiologisch/ biologisch onderzoek? Wat zijn de consequenties bij het bestuderen van de literatuur en bijvoorbeeld bij het opstellen van richtlijnen?